Comprendre la distinction entre pseudonymisation et anonymisation

Comprendre la distinction entre pseudonymisation et anonymisation
Maëva Vidal
4 minutes de lecture

La pseudonymisation et l'anonymisation sont des techniques de sécurité qui visent à protéger la confidentialité des données à caractère personnel des personnes qui les fournissent.

La pseudonymisation consiste à remplacer les données avec des pseudonymes ou des identifiants générés par ordinateur. Elle permet aux utilisateurs et aux entreprises de collecter et d'utiliser des données à caractère personnel sans révéler l'identité réelle des personnes concernées.

L'anonymisation, en revanche, est une méthode plus avancée qui vise à rendre impossible de retracer les données à la source originale. Elle consiste à supprimer ou à masquer toutes les informations qui peuvent être utilisées pour identifier une personne, tel que le nom, l'adresse et le numéro de téléphone.

⚠️ En tant que DPO, vous devez être conscient des différences entre la pseudonymisation et l'anonymisation et comprendre comment chacune peut être utilisée pour protéger les données à caractère personnel de vos clients et utilisateurs.

Dans un arrêt récent du 8 février 2023, le Conseil d'État oriente les organisations en apportant des éléments permettant de faire la distinction entre pseudonymisation et anonymisation dans la pratique.

Les éléments permettant de faire la distinction

Les éléments permettant d'identifier les personnes concernées doivent être occultés, soit dissimulés, afin de ne pas porter atteinte à la protection de la vie privée.

Si les données personnelles ont fait l'objet d'une pseudonymisation, laquelle ne permet l'identification des personnes en cause qu'après recoupement d'informations, le Conseil d'État indique alors qu'il faut observer, au cas par cas, si la communication des données pseudonymisées est susceptible de porter atteinte à la protection de la vie privée.

Les DPO doivent donc vérifier si la communication porte atteinte à la protection de la vie privée, au regard :

  • de la sensibilité des informations ; et
  • aux efforts nécessaires pour identifier les personnes concernées.

Le juge appréciera, en cas de litige, ces deux éléments.

💡 Les professionnels peuvent donc opter pour la pseudonymisation des données, mais seulement si les informations ne sont pas sensibles, et s'il est tout de même difficile d'identifier les personnes concernées. Dans le cas contraire, il faut impérativement anonymiser les données.

Voulez-vous optimiser la sécurité et la confidentialité de vos données ? Découvrez comment Dastra peut vous aider en générant un référentiel des mesures de sécurité ainsi qu'en adoptant une gestion des données par les risques !


newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter

Nous vous enverrons quelques emails pour vous tenir informé de notre actualité et des nouveautés de notre solution *

*Vous pourrez toujours vous désinscrire sur chaque newsletter. En savoir plus.

Nos formations en octobre 🎓

Nous vous proposons trois formations gratuites pour le mois d'octobre

Jérôme de Mercey

Le DPO idéal : Les 5 compétences essentielles pour une gestion efficace des données

Lorsqu'il s'agit de recruter un Délégué à la Protection des Données (DPO), il est essentiel de rechercher un professionnel possédant un ense...

Maëva Vidal

Clarification du principe « ne bis in idem » dans le contexte des sanctions administratives et pénales

La Cour de Justice de l'Union européenne a rendu un arrêt important concernant l'application du principe « ne bis in idem » dans le cadre de...

Maëva Vidal

Note de version 1.6.1

Notes de version mineure sur les derniers Hotfix introduits dans la version 1.6.1

Jérôme de Mercey

Envie de vous lancer ?

Découvrez Dastra en créant un compte en quelques minutes et commencez à cartographier vos traitements, faire des audits... Vous pouvez également nous contacter pour une démonstration adaptée à vos besoins.

Essayez gratuitement Demander une démo

Essai gratuit 30 jours - Sans carte bleue - Sans engagement