[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$f_ZhVsErZ9PdZkFWKdxtaf2dTGtH3Y0KfXabMiXVhYE0":3},{"tableOfContents":4,"markDownContent":5,"htmlContent":6,"metaTitle":7,"metaDescription":7,"wordCount":8,"readTime":9,"title":10,"nbDownloads":11,"excerpt":7,"lang":12,"url":13,"intro":14,"featured":4,"state":15,"author":16,"authorId":17,"datePublication":23,"dateCreation":24,"dateUpdate":25,"mainCategory":26,"categories":41,"metaDatas":68,"imageUrl":69,"imageThumbUrls":70,"id":78},false,"La Cour de justice de l'Union européenne a rendu le 1er aout 2022 un [arrêt ](https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=263721&pageIndex=0&doclang=FR&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=345786)afin de répondre à deux questions qui lui étaient posées par le tribunal administratif régional de Vilnius en Lituanie.\r\n\r\n## La publication en ligne des déclarations\r\n\r\nLa Haute commission de prévention des conflits d’intérêts dans le service public (l'équivalent de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique en France) doit, légalement, publier les déclarations d'intérêts privés qu'elle reçoit. Elle met ainsi en oeuvre un traitement sur le fondement d'une obligation légale (article 6 1c) du RGPD).\r\n\r\nCe traitement de données contient les données de la déclaration, à savoir les informations concernant le responsable public mais aussi son entourage, son conjoint et ses intérêts privés.\r\n\r\n## Deux questions préjudicielles\r\n\r\nLa première consiste à savoir si la loi lituanienne peut imposer la publication en ligne sur internet des informations nominatives figurant dans la déclaration d'intérêts privés renseignée par les membres de la haute fonction publique, en particulier les informations sur l'entourage et les conjoints. Est ce que cette publication n'est pas une atteinte à la vie privée disproportionnée ?\r\n\r\nEn effet, il est nécessaire de mettre en balance le droit à la vie privée et le droit défendu par l'obligation de la loi lituanienne, à savoir lutter contre la corruption.\r\n\r\nLa seconde question est de savoir si l'information concernant un conjoint constitue une donnée particulière au sens du RGPD ? En effet, il est possible de déduire l'orientation sexuelle de la personne en connaissant l'identité de son conjoint.\r\n\r\n## La transparence conditionnée à la minimisation\r\n\r\nLa Cour fait une mise en balance entre l'intérêt général de lutte contre la corruption et l'ingérence dans le droit à la vie privée et la protection des données personnelles consacrés par la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne (articles 7 et 8).\r\n\r\nElle juge que les données de la déclaration peuvent être publiées sous réserve d'être strictement nécessaire et que cela respecte le principe de minimisation du RGPD. Ainsi les données concernant les noms et activités des conjoints, ainsi que les intérêts de moins de 3000 euros ne sont pas pertinents et ne doivent pas être publiés de manière obligatoire, ce serait attentatoire au droit à la vie privée.\r\n\r\n## Données sensibles et nom d'un conjoint\r\n\r\nLa Cour indique les données nominatives du conjoint constituent des[ données particulières](https://www.dastra.eu/fr/guide/donnee-sensible/401) (donc sensibles) et doivent être particulièrement protégées (par défaut, leur collecte est [interdite](https://www.dastra.eu/fr/guide/donnees-sensibles-article%209-RGPD/363#chapter-0) !).\r\n\r\nEn effet, elle retient une interprétation large des données sensibles. Le RGPD indique que les données relatives à la santé et à la vie sexuelle sont des données sensibles. Cela s'entend également dans le cas notamment de données susceptibles de dévoiler, de manière indirecte, des données sensibles. En effet, le nom du conjoint peut révéler une orientation sexuelle si le conjoint est de même sexe.\r\n\r\nAinsi, la notion de donnée sensible est à envisager de manière large, dans l'intérêt protecteur des droits des personnes.\r\n\r\n## En France ?\r\n\r\nNous avons vérifié, ces informations sont caviardées !","\u003Cp>La Cour de justice de l'Union européenne a rendu le 1er aout 2022 un \u003Ca href=\"https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=263721&pageIndex=0&doclang=FR&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=345786\" rel=\"nofollow\">arrêt \u003C/a>afin de répondre à deux questions qui lui étaient posées par le tribunal administratif régional de Vilnius en Lituanie.\u003C/p>\r\n\u003Ch2 id=\"la-publication-en-ligne-des-declarations\">La publication en ligne des déclarations\u003C/h2>\r\n\u003Cp>La Haute commission de prévention des conflits d’intérêts dans le service public (l'équivalent de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique en France) doit, légalement, publier les déclarations d'intérêts privés qu'elle reçoit. Elle met ainsi en oeuvre un traitement sur le fondement d'une obligation légale (article 6 1c) du RGPD).\u003C/p>\r\n\u003Cp>Ce traitement de données contient les données de la déclaration, à savoir les informations concernant le responsable public mais aussi son entourage, son conjoint et ses intérêts privés.\u003C/p>\r\n\u003Ch2 id=\"deux-questions-prejudicielles\">Deux questions préjudicielles\u003C/h2>\r\n\u003Cp>La première consiste à savoir si la loi lituanienne peut imposer la publication en ligne sur internet des informations nominatives figurant dans la déclaration d'intérêts privés renseignée par les membres de la haute fonction publique, en particulier les informations sur l'entourage et les conjoints. Est ce que cette publication n'est pas une atteinte à la vie privée disproportionnée ?\u003C/p>\r\n\u003Cp>En effet, il est nécessaire de mettre en balance le droit à la vie privée et le droit défendu par l'obligation de la loi lituanienne, à savoir lutter contre la corruption.\u003C/p>\r\n\u003Cp>La seconde question est de savoir si l'information concernant un conjoint constitue une donnée particulière au sens du RGPD ? En effet, il est possible de déduire l'orientation sexuelle de la personne en connaissant l'identité de son conjoint.\u003C/p>\r\n\u003Ch2 id=\"la-transparence-conditionnee-a-la-minimisation\">La transparence conditionnée à la minimisation\u003C/h2>\r\n\u003Cp>La Cour fait une mise en balance entre l'intérêt général de lutte contre la corruption et l'ingérence dans le droit à la vie privée et la protection des données personnelles consacrés par la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne (articles 7 et 8).\u003C/p>\r\n\u003Cp>Elle juge que les données de la déclaration peuvent être publiées sous réserve d'être strictement nécessaire et que cela respecte le principe de minimisation du RGPD. Ainsi les données concernant les noms et activités des conjoints, ainsi que les intérêts de moins de 3000 euros ne sont pas pertinents et ne doivent pas être publiés de manière obligatoire, ce serait attentatoire au droit à la vie privée.\u003C/p>\r\n\u003Ch2 id=\"donnees-sensibles-et-nom-dun-conjoint\">Données sensibles et nom d'un conjoint\u003C/h2>\r\n\u003Cp>La Cour indique les données nominatives du conjoint constituent des\u003Ca href=\"https://www.dastra.eu/fr/guide/donnee-sensible/401\"> données particulières\u003C/a> (donc sensibles) et doivent être particulièrement protégées (par défaut, leur collecte est \u003Ca href=\"https://www.dastra.eu/fr/guide/donnees-sensibles-article%209-RGPD/363#chapter-0\">interdite\u003C/a> !).\u003C/p>\r\n\u003Cp>En effet, elle retient une interprétation large des données sensibles. Le RGPD indique que les données relatives à la santé et à la vie sexuelle sont des données sensibles. Cela s'entend également dans le cas notamment de données susceptibles de dévoiler, de manière indirecte, des données sensibles. En effet, le nom du conjoint peut révéler une orientation sexuelle si le conjoint est de même sexe.\u003C/p>\r\n\u003Cp>Ainsi, la notion de donnée sensible est à envisager de manière large, dans l'intérêt protecteur des droits des personnes.\u003C/p>\r\n\u003Ch2 id=\"en-france\">En France ?\u003C/h2>\r\n\u003Cp>Nous avons vérifié, ces informations sont caviardées !\u003C/p>\r\n",null,553,3,"Obligation de publication en ligne de déclaration d'intérêts comprenant les conjoints : censure par la CJUE",0,"fr","publication-de-declaration-dinterets-comprenant-les-conjoints-censure-par-la-cj","La CJUE a rendu le 1er aout un arrêt jugeant qu'une déclaration d'intérêt d'un membre de l'administration public ne doit pas obligatoirement est publiée en ligne, pour protéger sa vie privée.","Published",{"id":17,"displayName":18,"avatarUrl":19,"bio":20,"blogUrl":21,"color":7,"userId":17,"creationDate":22},31,"Jérôme de Mercey","https://static.dastra.eu/tenant-10/avatar/31/Zuh7XFZe5EnnTo/design-sans-titre-2-150.png","COO/cofounder","https://www.dastra.eu","2021-11-15T12:57:57","2022-08-01T12:49:00","2022-08-01T12:49:14.3274989","2026-03-02T13:49:25.9650725",{"id":27,"name":28,"description":29,"url":30,"color":31,"parentId":7,"count":7,"imageUrl":7,"parent":7,"order":11,"translations":32},2,"Blog","A list of curated articles provided by the community","blog","#28449a",[33,35,38],{"lang":12,"name":28,"description":34},"Une liste d'articles rédigés par la communauté",{"lang":36,"name":28,"description":37},"es","Una lista de artículos escritos por la comunidad",{"lang":39,"name":28,"description":40},"de","Eine Liste von Artikeln, die von der Community verfasst wurden",[42,47],{"id":27,"name":28,"description":29,"url":30,"color":31,"parentId":7,"count":7,"imageUrl":7,"parent":7,"order":11,"translations":43},[44,45,46],{"lang":12,"name":28,"description":34},{"lang":36,"name":28,"description":37},{"lang":39,"name":28,"description":40},{"id":48,"name":49,"description":50,"url":51,"color":52,"parentId":27,"count":7,"imageUrl":7,"parent":53,"order":58,"translations":59},69,"Expertise","Gain insights from our experts on GDPR compliance, data protection, and privacy challenges. In-depth articles, professional analysis, and real-world best practices.","indepth","#000000",{"id":27,"name":28,"description":29,"url":30,"color":31,"parentId":7,"count":7,"imageUrl":7,"parent":7,"order":11,"translations":54},[55,56,57],{"lang":12,"name":28,"description":34},{"lang":36,"name":28,"description":37},{"lang":39,"name":28,"description":40},5,[60,62,65],{"lang":12,"name":49,"description":61},"Bénéficiez des conseils de nos experts sur la conformité RGPD, la protection des données et les enjeux privacy. Articles de fond, analyses et retours d’expérience métier.",{"lang":39,"name":63,"description":64},"Fachwissen","Entdecken Sie die Artikel unserer DSGVO-Experten",{"lang":36,"name":66,"description":67},"Experiencia","Descubre los artículos de nuestros expertos en Privacy",[],"https://static.dastra.eu/content/b8a5c8bc-e247-4238-a4c4-e60af4ebf1fd/marius-oprea-ysa9uj7zsmw-unsplash-1000.jpg",[71,72,73,74,75,76,77],"https://static.dastra.eu/content/b8a5c8bc-e247-4238-a4c4-e60af4ebf1fd/marius-oprea-ysa9uj7zsmw-unsplash-1000.webp","https://static.dastra.eu/content/b8a5c8bc-e247-4238-a4c4-e60af4ebf1fd/marius-oprea-ysa9uj7zsmw-unsplash.webp","https://static.dastra.eu/content/b8a5c8bc-e247-4238-a4c4-e60af4ebf1fd/marius-oprea-ysa9uj7zsmw-unsplash-1500.webp","https://static.dastra.eu/content/b8a5c8bc-e247-4238-a4c4-e60af4ebf1fd/marius-oprea-ysa9uj7zsmw-unsplash-800.webp","https://static.dastra.eu/content/b8a5c8bc-e247-4238-a4c4-e60af4ebf1fd/marius-oprea-ysa9uj7zsmw-unsplash-600.webp","https://static.dastra.eu/content/b8a5c8bc-e247-4238-a4c4-e60af4ebf1fd/marius-oprea-ysa9uj7zsmw-unsplash-300.webp","https://static.dastra.eu/content/b8a5c8bc-e247-4238-a4c4-e60af4ebf1fd/marius-oprea-ysa9uj7zsmw-unsplash-100.webp",52583]