[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$fFYgbbn92eDh2sxl6nW4CtlWMX8WueiqQs6uZza9OVew":3,"faq-section-":54},{"tableOfContents":4,"markDownContent":5,"htmlContent":6,"metaTitle":7,"metaDescription":8,"wordCount":9,"readTime":10,"title":11,"nbDownloads":12,"excerpt":13,"lang":14,"url":15,"intro":16,"featured":4,"state":17,"author":18,"authorId":19,"datePublication":23,"dateCreation":24,"dateUpdate":25,"mainCategory":26,"categories":45,"metaDatas":51,"imageUrl":16,"imageThumbUrls":52,"id":53},false,"Gemäß **Art. 3 Nr. 3 EU AI Act** ist ein **Anbieter** eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder sonstige Stelle, die ein **KI-System oder ein KI-Modell mit allgemeinem Verwendungszweck** entwickelt oder entwickeln lässt und es unter ihrem eigenen Namen oder ihrer Handelsmarke in Verkehr bringt oder das KI-System unter ihrem eigenen Namen oder ihrer Handelsmarke in Betrieb nimmt. Dabei spielt es keine Rolle, ob dies **entgeltlich oder unentgeltlich** erfolgt.\n\nEin Unternehmen muss ein KI-System somit nicht zwingend vollständig selbst entwickeln, um als Anbieter zu gelten. Auch wer ein System entwickeln lässt und anschließend unter eigenem Namen oder eigener Marke in Verkehr bringt, kann die Anbieterrolle nach dem AI Act einnehmen.\n\n### Beispiele für Anbieter von KI\n\n- **Ein Softwareunternehmen**, das ein eigenes KI-System entwickelt und unter seiner Marke vermarktet.\n- **Ein Unternehmen**, das ein KI-System von einem externen Dienstleister entwickeln lässt und anschließend unter eigenem Namen anbietet.\n- **Ein Anbieter generativer KI**, der ein KI-Modell mit allgemeinem Verwendungszweck auf dem Unionsmarkt bereitstellt.\n- **Ein Start-up**, das ein spezialisiertes KI-System etwa für Betrugserkennung, Recruiting oder Dokumentenanalyse entwickelt und vermarktet.\n\n### Unterschied zwischen Anbieter und Betreiber\n\n- **Der Anbieter** entwickelt ein KI-System oder lässt es entwickeln und bringt es unter eigenem Namen oder eigener Handelsmarke in Verkehr bzw. nimmt es entsprechend den Voraussetzungen des AI Act in Betrieb.\n- **Der Betreiber** verwendet ein KI-System unter eigener Verantwortung im Rahmen seiner Tätigkeit. Ausgenommen ist die rein persönliche und nicht berufliche Nutzung.\n\nEin Unternehmen kann allerdings je nach konkreter Konstellation unterschiedliche Rollen einnehmen. Unter bestimmten Voraussetzungen können etwa Betreiber, Händler, Einführer oder andere Dritte selbst zu Anbietern eines Hochrisiko-KI-Systems werden, beispielsweise wenn sie dessen Zweckbestimmung so verändern, dass daraus ein Hochrisiko-KI-System wird.\n\n### Welche Pflichten hat ein Anbieter?\n\nDie konkreten Pflichten eines Anbieters richten sich nach dem jeweiligen **KI-System oder KI-Modell** und dessen regulatorischer Einordnung.\n\nFür Anbieter von **Hochrisiko-KI-Systemen** sieht insbesondere **Art. 16 EU AI Act** umfangreiche Verpflichtungen vor. Dazu gehören unter anderem die Sicherstellung der Konformität des Systems, ein Qualitätsmanagementsystem, Dokumentations- und Aufbewahrungspflichten sowie die Durchführung des erforderlichen Konformitätsbewertungsverfahrens.\n\nFür Anbieter von **KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck (GPAI)** gelten wiederum spezifische Anforderungen, etwa hinsichtlich technischer Dokumentation, Informationen für nachgelagerte Anbieter und der Einhaltung des EU-Urheberrechts.\n\nDarüber hinaus können je nach KI-System weitere Pflichten greifen, beispielsweise die **Transparenzpflichten des Art. 50 EU AI Act**. Die Bestimmung der Anbieterrolle sowie der Risikokategorie des jeweiligen Systems ist deshalb ein zentraler Bestandteil einer strukturierten **KI Governance** und **KI Compliance**.","\u003Cp>Gemäß \u003Cstrong>Art. 3 Nr. 3 EU AI Act\u003C/strong> ist ein \u003Cstrong>Anbieter\u003C/strong> eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder sonstige Stelle, die ein \u003Cstrong>KI-System oder ein KI-Modell mit allgemeinem Verwendungszweck\u003C/strong> entwickelt oder entwickeln lässt und es unter ihrem eigenen Namen oder ihrer Handelsmarke in Verkehr bringt oder das KI-System unter ihrem eigenen Namen oder ihrer Handelsmarke in Betrieb nimmt. Dabei spielt es keine Rolle, ob dies \u003Cstrong>entgeltlich oder unentgeltlich\u003C/strong> erfolgt.\u003C/p>\n\u003Cp>Ein Unternehmen muss ein KI-System somit nicht zwingend vollständig selbst entwickeln, um als Anbieter zu gelten. Auch wer ein System entwickeln lässt und anschließend unter eigenem Namen oder eigener Marke in Verkehr bringt, kann die Anbieterrolle nach dem AI Act einnehmen.\u003C/p>\n\u003Ch3 id=\"beispiele-fur-anbieter-von-ki\">Beispiele für Anbieter von KI\u003C/h3>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Cstrong>Ein Softwareunternehmen\u003C/strong>, das ein eigenes KI-System entwickelt und unter seiner Marke vermarktet.\u003C/li>\n\u003Cli>\u003Cstrong>Ein Unternehmen\u003C/strong>, das ein KI-System von einem externen Dienstleister entwickeln lässt und anschließend unter eigenem Namen anbietet.\u003C/li>\n\u003Cli>\u003Cstrong>Ein Anbieter generativer KI\u003C/strong>, der ein KI-Modell mit allgemeinem Verwendungszweck auf dem Unionsmarkt bereitstellt.\u003C/li>\n\u003Cli>\u003Cstrong>Ein Start-up\u003C/strong>, das ein spezialisiertes KI-System etwa für Betrugserkennung, Recruiting oder Dokumentenanalyse entwickelt und vermarktet.\u003C/li>\n\u003C/ul>\n\u003Ch3 id=\"unterschied-zwischen-anbieter-und-betreiber\">Unterschied zwischen Anbieter und Betreiber\u003C/h3>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Cstrong>Der Anbieter\u003C/strong> entwickelt ein KI-System oder lässt es entwickeln und bringt es unter eigenem Namen oder eigener Handelsmarke in Verkehr bzw. nimmt es entsprechend den Voraussetzungen des AI Act in Betrieb.\u003C/li>\n\u003Cli>\u003Cstrong>Der Betreiber\u003C/strong> verwendet ein KI-System unter eigener Verantwortung im Rahmen seiner Tätigkeit. Ausgenommen ist die rein persönliche und nicht berufliche Nutzung.\u003C/li>\n\u003C/ul>\n\u003Cp>Ein Unternehmen kann allerdings je nach konkreter Konstellation unterschiedliche Rollen einnehmen. Unter bestimmten Voraussetzungen können etwa Betreiber, Händler, Einführer oder andere Dritte selbst zu Anbietern eines Hochrisiko-KI-Systems werden, beispielsweise wenn sie dessen Zweckbestimmung so verändern, dass daraus ein Hochrisiko-KI-System wird.\u003C/p>\n\u003Ch3 id=\"welche-pflichten-hat-ein-anbieter\">Welche Pflichten hat ein Anbieter?\u003C/h3>\n\u003Cp>Die konkreten Pflichten eines Anbieters richten sich nach dem jeweiligen \u003Cstrong>KI-System oder KI-Modell\u003C/strong> und dessen regulatorischer Einordnung.\u003C/p>\n\u003Cp>Für Anbieter von \u003Cstrong>Hochrisiko-KI-Systemen\u003C/strong> sieht insbesondere \u003Cstrong>Art. 16 EU AI Act\u003C/strong> umfangreiche Verpflichtungen vor. Dazu gehören unter anderem die Sicherstellung der Konformität des Systems, ein Qualitätsmanagementsystem, Dokumentations- und Aufbewahrungspflichten sowie die Durchführung des erforderlichen Konformitätsbewertungsverfahrens.\u003C/p>\n\u003Cp>Für Anbieter von \u003Cstrong>KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck (GPAI)\u003C/strong> gelten wiederum spezifische Anforderungen, etwa hinsichtlich technischer Dokumentation, Informationen für nachgelagerte Anbieter und der Einhaltung des EU-Urheberrechts.\u003C/p>\n\u003Cp>Darüber hinaus können je nach KI-System weitere Pflichten greifen, beispielsweise die \u003Cstrong>Transparenzpflichten des Art. 50 EU AI Act\u003C/strong>. Die Bestimmung der Anbieterrolle sowie der Risikokategorie des jeweiligen Systems ist deshalb ein zentraler Bestandteil einer strukturierten \u003Cstrong>KI Governance\u003C/strong> und \u003Cstrong>KI Compliance\u003C/strong>.\u003C/p>\n","Anbieter im EU AI Act: Definition & Pflichten | Dastra","Was ist ein Anbieter im EU AI Act? Definition nach Art. 3 Nr. 3, Abgrenzung zum Betreiber und zentrale Pflichten für KI-Systeme und GPAI.",399,2,"Anbieter (Provider) im EU AI Act: Definition und Pflichten",0,"Definition des Anbieters und seine regulatorische Rolle bei KI-Systemen und KI-Modellen nach dem EU AI Act.","de","anbieter-provider-eu-ai-act",null,"Published",{"id":19,"displayName":20,"avatarUrl":16,"bio":16,"blogUrl":16,"color":16,"userId":21,"creationDate":22},25698,"Victoria Wolff",28612,"2026-07-29T14:48:55.0038195","2026-08-17T11:55:00","2026-08-17T11:55:44.127558","2026-08-18T12:11:38.6384985",{"id":27,"name":28,"description":29,"url":30,"color":31,"parentId":16,"count":16,"imageUrl":32,"parent":16,"order":12,"translations":33},21,"Glossary","Definition of every word used by Dastra","glossary","#643bb0","https://static.dastra.eu/tag/b308b9d3-37af-4e92-8354-ab8adec1740a/documentation-1000.png",[34,38,42],{"lang":35,"name":36,"description":37},"fr","Glossaire","La définition de tous les termes utilisés dans Dastra",{"lang":39,"name":40,"description":41},"es","Glosario","La definición de todos los términos utilizados en Dastra",{"lang":14,"name":43,"description":44},"Glossar","Die Definition aller in Dastra verwendeten Begriffe",[46],{"id":27,"name":28,"description":29,"url":30,"color":31,"parentId":16,"count":16,"imageUrl":32,"parent":16,"order":12,"translations":47},[48,49,50],{"lang":35,"name":36,"description":37},{"lang":39,"name":40,"description":41},{"lang":14,"name":43,"description":44},[],[],60462,[]]